Je commence à vraiment aimer la guerilla que mène l’Opposition à la Chambre des communes. Après le projet de loi libéral sur Kyoto et le sabotage d’une des lois du bonhomme 7 heures Vic Toews, la Chambre basse du parlement canadien a adopté en 2e lecture le projet de loi C-257, un amendement au Code canadien du travail qui interdit l’embauche de briseurs de grève dans un conflit de travail. Le projet de loi est une copie de la loi anti-scab (Loi 45) adoptée par le gouvernement péquiste de René Lévesque… en décembre 1977!
Le parrain de ce projet de loi, le bloquiste Richard Nadeau (BQ-Gatineau) a réussi là où le Bloc avait échoué à 9 reprises (le premier député à déposer un tel projet fut un certain Gilles Duceppe en 1990), en raison de l’opposition systématique des conservateurs et des libéraux. Cette fois-ci, les Libéraux ont voté du bon bord. Marque finale: 167 pour, 101 contre.
Après ça, on dira que le Bloc ne sert à rien à Ottawa!
26 octobre 2006 à 7:10
Pour un parti qui se disait éphémère, le Bloc réussit très bien à se trouver des causes pour justifier son existence.
Moi qui pensais qu’il était souverainiste d’abord et avant. On ne les entend pas beaucoup sur ce sujet.
Pendant 18 mois, le Bloc a pourfendu le PLC parce qu’il n’avait pas, selon l’expression du chef, l’autorité morale pour gouverner.
Maintenant que les conservateurs sont au pouvoir, on dit que ceux-ci ne représentent pas les valeurs des Québécois. Bizarrement, quand les sondages donnaient les conservateurs en tête au Québec, ce discours sur les valeurs laissait la place à un appui du Bloc au gouvernement. Le bloc a voté contre le dernier budget libéral parce qu’il n’avait rien pour les chômeurs, mais ils ont appuyé le budget conservateur parce qu’on mentionnait vaguement l’idée de règlement sur le déséquilibre…
Finalement, qu’est-ce que le Bloc veut? Faire dérailler le gouvernement chaque fois qu’il sent qu’il a les sondages de son côté? Après avoir fait chuter 3 ou 4 gouvernements minoritaitaires, vont-ils essayer de nous sortir l’argument que le Canada est trop instable pour que le Québec puisse s’épanouir?
La réalité, c’est que le Bloc peut prendre n’importe quelle position parce qu’il sait pertinemment qu’il n’aura jamais à assumer les conséquences de ses positions. Gilles Duceppe pourra promettre un bureau de l’UNESCO à Québec et un TGV Québec-New York tant qu’il le veut, il n’aura pas à assumer le ridicule de cette « promesse ».
Comme quoi le ridicule ne tue pas!