Cent commentaires.com
Un blogue politique québécois

Linux


La GPL en danger?

Par Claude Boucher
le 3 avril 2007 à 21:04

Permalien | Trackback | Liens |

Aucun commentaire |
Classé dans Linux

Je ne sais pas ce que vaut l’analyse de LinuxMag, mais je dois avouer que la notion de SaaS (Software as a service) pourrait faire dérailler l’idéologie OpenSource. Ou non.

Sur le plan strictement philosophique, l’inclusion de logiciels qui parasitent le libre est anti-éthique, puisqu’elle ne contribue pas à l’avancement de la communauté. Par contre, afin d’éviter des tracas aux utilisateurs, même les apôtres du tout-au-libre sont prêts à mettre de l’eau dans leur vin et à tolérer des blobs binaires comme les pilotes vidéo (nVidia, ATI) ou des trucs à la légalité douteuse comme les codecs multimédia.

La GPL est révolutionnaire dans la mesure où elle remet en question les notions de propriété et d’appropriation collective des moyens de production de l’information (pour utiliser une perspective un peu marxiste). Mais les révolutions prennent du temps à trouver leur masse critique. L’intelligence collective de la GPL remplacera évenuellement le système propriétaire actuel, mais le chemin vers cette nouvelle intelligence fondée sur la coopération sera long et tortueux.

Pour provoquer des changements de mentalité à long terme, une augmentation de la popularité est suivie d’un plateau, pour assimiler la nouvelle communauté. Puis d’une nouvelle expansion. Et ainsi de suite…
Un peu comme le mouvement souverainiste québécois d’ailleurs…

Linux: Dell se fait prier

Par Claude Boucher
le 14 mars 2007 à 22:03

Permalien | Trackback | Liens |

Aucun commentaire |
Classé dans Linux

Depuis quelques semaines, l’importante société informatique Dell semble mener une consultation sur l’introduction de nouveaux produits qui seraient compatibles avec Linux. Le géant américain de l’ordinateur configurable a perdu des parts de marché au cours des derniers mois et l’introduction de Windows Vista ne semble pas avoir eu l’effet escompté sur les ventes.

D’abord, la société lance un blogue où elle demande au public de lui indiquer quelles idées pourrait lui faire regagner la faveur du public. En quelques jours à peine, des milliers de personnes passent demander Linux.

Michael Dell revient à la charge au début mars. Il annonce qu’il est intrigué par l’idée de livrer Linux, mais qu’il y a plusieurs problèmes: quelle distribution choisir, quelle gamme d’ordinateur, quel marché-cible… Puis il vante son partenariat avec Novell, parrain corporatif de SuSE. Novell est vue d’un oeil controversé dans la communauté Linux depuis l’entente (un genre de pacte de non-agression comme celui du 23 août 1939 entre Molotov et Von Ribbentrop) avec Microsoft sur la non-agression sur le porte-feuille de brevets dont disposent chacun des deux géants.

Ensuite, Dell lance un nouveau sondage, destiné aux linuxiens afin de savoir ce qu’ils veulent précisément. Nouvelle consultation répercutée par chacune des nombreux lieux de discussion. Les partisans d’Ubuntu sont en force, ils poussent leur salade; pendant que des inconditionnels de Gentoo vantent les mérites de leur distribution sur mesure.

En fait, ce que les linuxiens désirent, c’est un support matériel fondé sur des spécifications ouvertes pour le matériel (si possible et c’est presque possible pour tout, à l’exception des cartes vidéo) et un meilleur contact entre les gens du kernel et ceux du fabricant-intégrateur. Quand Dell achète 100 000 cartes graphiques à un fournisseur, le fournisseur sent qu’il a de la pression pour livrer la marchandise et ne pas nous faire le coup du “Win” modem. Ca, c’est le pouvoir d’achat.

Ensuite, pour ce qui est de la distro de choix, personne ne s’entend vraiment, sinon pour dire que les distros seraient trop heureuses de s’assurer de leur compatibilité. Ca pourrait être une série de drivers (un genre de méta-module dell-dimension-drivers.rpm pour supporter toutes les configs des ordinateurs de la famille Dimension par exemple) qui serait supporté par Dell et la communauté. Les codecs propriétaires que Dell fournit généralement pourraient être fournis sur un autre CD ou un partition du CD qui est présentement livré avec chaque modèle.

Enfin, et c’est là que l’idée est géniale, Dell pourrait fournir des disques durs préchargés avec les distributions compatibles les plus populaires et laisser choisir l’usager au démarrage laquelle il veut graver sur cd/dvd ou installer. On aurait par exemple les isos des versions “live” de trois ou quatre distros (Fedora ou RHEL, Ubuntu, SuSE) et l’option d’installer sa propre distribution à partir d’un CD. Le master pourrait être gardé comme une partition non montée (l’équivalent d’un DVD simple) sur le disque ou effacé selon ce que le propriétaire désire. Les utilisateurs de Linux l’ont souvent dit. Ils veulent simplement du choix.

Personnellement, je pense que Michael Dell fait simplement durer le plaisir. Il a l’intention d’offrir du choix, et que cela va faire beaucoup de fracas d’ici quelques mois, mais en attendant, chacune de ses déclaration fait monter le “buzz” sur le Net. Publicité gratuite et grand fracas assuré. Alors, il en profite pour monter la pression et le bruit généré sur le net.