Cent commentaires.com
Un blogue politique québécois

Posts from avril, 2007

Le mépris ordinaire

Honteux, mais rien de bien étonnant dans cette nouvelle de Radio-Canada, qui a constaté de visu l’état déplorable du français sur le site mémorialisant la bataille de la crête de Vimy, dans le nord de la France. La traduction des affiches sur le site du mémorial, récemment rénové grâce aux fonds publics canadiens a été confié à des amateurs… en tout cas des personnes qui ne savent pas écrire la langue de Molière.

Au centre d’accueil des visiteurs, propriété du ministère canadien des Anciens combattants, le public peut apprendre une foule de détails historiques sur la bataille de Vimy. Par exemple:

  • Les explosifs étaient mis dans des « chambers »
  • Une entreprise y employaient des hommes […]
  • […] pour travailler avec les explosives […]
  • […] ou encore avec le mine

En fait, l’étonnant dans toute cette histoire, c’est qu’on s’étonne encore de ce traitement de seconde classe. Les Québécois, même lorsqu’ils étaient prêts à donner leur vie pour le Canada, ne méritent que ce mépris condescendant que veut bien leur accorder le Canada. Le monument de Vimy n’est qu’un exemple parmi d’autres de ces petits incidents, ce mépris ordinaire, dont nous sommes quotidiennement victimes, dans ce pays qui n’est pas vraiment le nôtre.
Les Québécois doivent comprendre une fois pour toutes qu’ils demeureront des porteurs d’eau au sein de ce plusse meilleur pays au monde.

La GPL en danger?

Par Claude Boucher
le 3 avril 2007 à 21:04

Permalien | Trackback | Liens |

Aucun commentaire |
Classé dans Linux

Je ne sais pas ce que vaut l’analyse de LinuxMag, mais je dois avouer que la notion de SaaS (Software as a service) pourrait faire dérailler l’idéologie OpenSource. Ou non.

Sur le plan strictement philosophique, l’inclusion de logiciels qui parasitent le libre est anti-éthique, puisqu’elle ne contribue pas à l’avancement de la communauté. Par contre, afin d’éviter des tracas aux utilisateurs, même les apôtres du tout-au-libre sont prêts à mettre de l’eau dans leur vin et à tolérer des blobs binaires comme les pilotes vidéo (nVidia, ATI) ou des trucs à la légalité douteuse comme les codecs multimédia.

La GPL est révolutionnaire dans la mesure où elle remet en question les notions de propriété et d’appropriation collective des moyens de production de l’information (pour utiliser une perspective un peu marxiste). Mais les révolutions prennent du temps à trouver leur masse critique. L’intelligence collective de la GPL remplacera évenuellement le système propriétaire actuel, mais le chemin vers cette nouvelle intelligence fondée sur la coopération sera long et tortueux.

Pour provoquer des changements de mentalité à long terme, une augmentation de la popularité est suivie d’un plateau, pour assimiler la nouvelle communauté. Puis d’une nouvelle expansion. Et ainsi de suite…
Un peu comme le mouvement souverainiste québécois d’ailleurs…

Après les élections… pensons un peu!

Par Claude Boucher
le 3 avril 2007 à 20:04

Permalien | Trackback | Liens |

Aucun commentaire |
Classé dans Politique Québec

Je sais que je devrais bien mettre sur papier (électronique) mes réflexions sur la dernière élection québécoise. J’ai beaucoup de choses à dire, je les exprime sur les blogues d’Auger ou de Vastel, à l’occasion. Mais je ne contribue pas avec beaucoup de focus.

Ce qui m’agace le plus, c’est qu’on se déchire la chemise pour pas grand’ chose. C’est une habitude péquiste, mais elle a les avantages de ses inconvénients. Elle a tendance à affermir les convictions souverainistes d’un plus grand nombre à chaque fois qu’elle se produit. PM Johnson, remplacé deux ans plus tard par Monsieur. Bouchard poussé à la porte par l’aile plus à gauche de Landry. Boisclair, qui tombera comme les autres, victime d’une progression qui recentre la position en matière sociale mais qui raffermit périodiquement la posture sur la question nationale.
Quoi qu’en pensent ceux qui pontifient dans les grandes salles de rédaction, le processus est bénéfique pour la cause québécoise. Voici pourquoi:

Le discours sur le Québec souverain. Il est passé de la souveraineté-association à la souveraineté (malgré une rechute -partenariat) à l’indépendance (de la part d’un péquiste qui va au bat pour Boisclair, en la personne de Bernard Drainville) au Pays-du-Québec.

On a durci le discours pendant plus de 30 ans, et l’option continue de croître. Ça, c’est quelque chose que le PQ et le Bloc ont bâti au fil des ans. Il est évident que le PQ court vers le suicide s’il décide d’abandonner la cause.