Je commence à vraiment aimer la guerilla que mène l’Opposition à la Chambre des communes. Après le projet de loi libéral sur Kyoto et le sabotage d’une des lois du bonhomme 7 heures Vic Toews, la Chambre basse du parlement canadien a adopté en 2e lecture le projet de loi C-257, un amendement au Code canadien du travail qui interdit l’embauche de briseurs de grève dans un conflit de travail. Le projet de loi est une copie de la loi anti-scab (Loi 45) adoptée par le gouvernement péquiste de René Lévesque… en décembre 1977!

Le parrain de ce projet de loi, le bloquiste Richard Nadeau (BQ-Gatineau) a réussi là où le Bloc avait échoué à 9 reprises (le premier député à déposer un tel projet fut un certain Gilles Duceppe en 1990), en raison de l’opposition systématique des conservateurs et des libéraux. Cette fois-ci, les Libéraux ont voté du bon bord. Marque finale: 167 pour, 101 contre.

Après ça, on dira que le Bloc ne sert à rien à Ottawa!

«Nation» québécoise? L’idée des partisans québécois de Michael Ignatieff, candidat au leadership du PLC était de s’insérer de nouveau dans la conversation québécoise, après la Nuit des longs couteaux, le sabotage du Lac Meech, l’insulte de Charlottetown, les promesses non tenues de 1995 et les magouilles des commandites, qui s’accumulent encore aujourd’hui, un an après le dépôt du rapport du bon juge Gomery.

Il semble qu’il faudra autre chose parce que leurs maîtes Canadian viennent de leur signifier une fin de non-recevoir, pure et simple. D’abord, l’approche “over my dead body“:

Andrew Coyne, propagandiste pro-Harper sévissant au National Post:
There are indeed repeated references in the Confederation debates to the desire to create “a new nationality,” a “political nation,” and so forth. Not two, or 10, or 600: one.

De l’autre côté, il y a la candeur rafraîchissante de ceux qui énoncent clairement la portée de cette «reconnaissance»:

Gerry Byrne, député libéral fédéral de Terre-Neuve et partisan d’Ignatieff:

At the other extreme, Newfoundland MP Gerry Byrne, another Ignatieff supporter, said recognizing Quebec as a nation is no big deal. He said Acadians and aboriginal peoples are routinely called nations, so why not a province? Indeed, why not his own province?

“We are a nation of nations so I don’t really see this as a thin edge of the wedge issue,” Byrne said in an interview.

He noted that Newfoundland and Labrador “was actually a nation until 1949″ when it joined Canada. And he wouldn’t rule out recognizing Ontario or other provinces as nations as well.

Autrement dit, les Denis Coderre, Pablo Rodriguez et autres Liza Frulla doivent se faire une raison, chose que Stéphane Dion, à titre de père fouettard de l’idéologie trudeauiste a bien compris, lui. Ce sera notre adhésion au statu quo et le statut de la commuanuté ukrainienne des Prairies ou l’indépendance. Dion a choisi l’à-plat-ventrisme, et au moins, il a l’honnêteté de le dire.
Il faudra bien se faire une raison: le Québec une province comme les autres ou elle devra sortir. Ça c’est ce que l’ineffable Paul Wells appelle de la “lucidité“!

La stratégie du Parti libéral du Québec en vue des prochaines élections au Québec est très simple. Compter sur la brise de droite pour achever définitivement la réunification forcée des forces de l’Action démocratique du Québec avec les siennes. À preuve l’acharnement dont font preuve les stratèges de la rue Gilford afin d’assassiner le king de Rivière-du-Loup, Mario Dumont.

Contrairement à ce qu’on peut généralement penser du côté souverainiste, le virage nationaliste amorcé par le premier ministre Jean Charest ne vise pas autant la clientèle péquiste, mais plutôt la clientèle nationaliste molle et plutôt individualiste que fédère le leader adéquiste. Déclaration fracassante au début juillet de M. Charest à Paris, petit côté autonomiste à la conférence fédérale-provinciale de St. John’s, petites lettres ouvertes aux journaux de son ministre des Affaires intergouvernementales canadiennes, discours au dévoilement de la statue de Robert Bourassa, ces petits détails s’accumulent.

Et voilà qu’aujourd’hui, on apprend que le PLQ laisse couler un sondage externe (commandé à la maison Léger Marketing!) qui relance les spéculations au sujet de la candidature du maire Jean D’Amour de Rivière-du-Loup:

Un sondage Léger Marketing commandité par le Parti libéral du Québec, mené les 18 et 19 octobre, montre que si les gens étaient appelés aux urnes, Mario Dumont serait battu par le maire de Rivière-du-Loup, Jean D’Amour. M. Dumont ne récolterait que 33 % des votes, soit 25 % de moins qu’en 2003. Jean D’Amour serait élu avec 36 % des appuis. Si le bloquiste Paul Crête passait au PQ, il obtiendrait un score de 28 %, précise le sondage.

Comme Michel C. Auger le dit dans son propre blogue, ça sent l’offensive séduction à 100 miles à l’heure!

Bientôt… mes opinions sur un peu tout. Restez à l’écoute!